カテゴリー: 6:【法人】における不倫問題(宮城)

  • 宮城県株式会社のケース(5)vol.116

    大きすぎる悪は、悪ではない、という言葉がある。人の持ち物を奪えば罪を問われるが、国を奪えば英雄とか君主と呼ばれる。

    つまり、頂点まで行きついてしまうと、やることなすこと常識の物差しでは測れないようになってくる。

    当初は、会社を買い取った本人が経営者になって乗り込んでくる、というので社員たちは緊張した。

    側近を引き連れてやってきた新経営者が社内を蹂躙し、取り巻きだけがいい思いをし、既存社員は搾取されるだけになるかと警戒したが、そんなことは一切なかった。

    新社長は小さな私利私欲とは無縁だった。

    小金を手元に残すためのグレーな節税などには一切手を染めず、側近をつなぎとめるためだけのような、いやらしい便宜の図り方も全く行わない。

    経費の支出についてもクリーンを貫き、例を挙げれば、たまたま出張先と同じ都市で開催される財界のパーティーへ夫人を伴って参加する場合など、夫人の交通費や宿泊代を会社の経費では落とさせなかった。

     

    宮城社は未上場だから、社長の経費使用の自由度はかなり高かったのだが、そういった点は清廉を極めた。
    投資家から見て信用のおけない経営者像に自分を重ねることを、よしとしなかったのだろう。

    そして、投資家から見て能力のない経営者像に自分が重なってしまうこともまた、彼の望まぬことだった。

    利益確保は絶対のものであり、至上課題だった。
    しかも、長期的視点がそこに加わる。彼はデイトレーダーではなく、数代続く投資家家系の人間であるため、企業価値を長い目で見て判断することは、呼吸するのと同じように自然なことだったのだ。

    (これもまた、面白い要素だ)
    あなたは興味をひかれた。

     

    経営学の教科書的な、極めて優等生的な、まるでMBAの講義の中でしかありえないような企業の姿が展開されるのだろうか。

    「新社長は、継続的に高い投資効率を上げ得る安定的体制を築くため、いくつかの要素を加えました」

    (まさか、この会社もシステム会社の攻勢を受けたか?)
    あなたは一瞬そう思ったが、『高い投資効率』ということばに多少の違和感をおぼえた。

    優等生企業になりたいなら現在価値の高いビジネスへの着手という観点から、普通は収益と費用の構造を考え、高い粗利を取れる製品の確保や、薄利多売で徹底した高ノルマ/低コストを画策する方向へ進むはずだ。

    その実現に向け基幹システムの導入(又は入れ替え)が行われたのかと反射的に考えたが、それとは尺度が違うように感じられた。

    《続く》

  • 宮城県株式会社のケース(6)vol.117

    「社長は、市場の転換と拡大を手掛けたのですが、その時最も重視したのは『市場における自社戦力の留保』でした」

    (?)
    言っている言葉は理解できるが、言っている意味が理解できない。

    あなたの目が点になっていることや、その理由は関心の外らしく、【法人】はそのまま言葉をつなごうとしている。

    (どうしようかな)

    【①:話を続けさせ、後で話の腰を折る】か、【②:最初に話をストップさせてから、ノンストップで話させる】か?

    対話コミュニケーションにおいて、この選択肢が重要になることがある。

    何となく①は「わからないなら最初に質問しろ」と怒られそうな気もするが、必ずしもそうではないとあなたは考えている。

    話の途中で腰を折られたことがきっかけで、仲間内では説明不要と決め込んでいる事柄が、実は顧客への説得力に欠けるものだと気づく等、甘かった点が浮き彫りになることがある。
    そんなときは②より①のほうが効果的だ。

    あなたは、【①:話を続けさせ、後で話の腰を折る】を選択した。
    この後何を言おうとしているのかがまったく不明瞭なまま、あえてしゃべらせてみた。

    相談業としては、ある意味冒険的な態度だ。

  • 宮城県株式会社のケース(7)vol.118

    とにかく今の話から推測すると「市場における自社戦力」とは『社員』ということになる。

    「人は石垣、人は城」は戦国武将の武田信玄の有名な言葉だ。
    「資本は人なり」は出光興産の創始者である出光佐三の方針である。

    (臆面もなくそんな理想を掲げているのだろうか)
    一瞬あなたはそう思った。
    そういう綺麗ごとは、どの経営者も口にする。

    しかし、現実には言葉とは逆になることがいかに多いことか。

    たとえ経営トップが末端の社員ひとり一人に対し温情主義で臨んだとしても、間に挟まる幹部の質が悪いと結果は惨憺たるものになる。

    せっかくの善政が捻じ曲げられて、社長の声が末端に届いたときには搾取同然の圧力に姿を変えてしまうからだ。

    さっき【法人】が話したように、社員たちが圧迫や強制に怯え、あるいは怒りを感じているなら、末端の現実を知らぬ社長がいくら慈悲の言葉を並べても、社員はしらけるだけである。

    当然生産性は落ちるし、ちょっとでも良い条件の職場を見つければ、迷うことなくそちらへ移ってしまうことだろう。

    『労働力の搾取防止』『業界標準の1.3倍の給与』などという綺麗ごとを並べたところで、言葉どおりに社員が報われているはずだなどと、安易に信用はできない。どうせこれも茶番じゃないのか?

  • 宮城県株式会社のケース(8)vol.119

    【法人】の話を総合すると、高パフォーマンスを期待する投資家が、投資資金をここに使ったら良いのではないか? という要求を、自ら色々と試してみたい気持ちがあったのだろう。

    社長はおそらく好奇心が人一倍強く、一族の中では異端ともいえるほどだったということが、このことからもわかる。

    (面白い)
    こんな形で社員たちを思い、職場環境を整える経営者の話を聞いたのは初めてだ。
    では一体、社長は普段、社員たちとどんな接触をしているのか?

    「自分は極力控えめにして、社員たちとの接触は連れてきた幹部や外部ブレーンに任せています」
    【法人】はこともなげに言った。

    大きな方針は幹部に伝え、事業遂行の上での細かな口出しはしない。
    ただ、社員の処遇や教育・成長度合いについては強い関心を持っている。

    その理由は、業界に影響力の強かった宮城社が保有している社員たちであるということに尽きるらしい。
    とにかく彼らの経験値の掘り起こしにこだわっているようだ。